Když jsem poprvé v lednu 2026 zaznamenal rozhovory s docentem Evženem Korcem na téma klonování lidí, vnímal jsem to jako velmi pozitivní informaci. Docent mluvil v talkshow českého komika Jana Krause, a také mimojiné v politicky korektním aktivistickém pořadu DVTV. Mluvil o klonování lidí.
Jak o něm mluvil?
Politicky aktivistický moderátor jediné oficiální pravdy Veselovský se ho zeptal na všeobecné klonování všech organismů a poznamenal na konto docenta „vy se smějete“, ano docent se smál – byl smějící se bestií, jak by poznamenal Heidrych.
Proč se docent smál
Docent svůj smích vysvětlil jasně – „já jsem vědecký pracovník“. To je nosná teze o docentových postojů. Dívá se na klonování, jako na něco zcela bezpečného a nemá důvod zaujímat vystrašené národní a nadnárodní postoje např. evorpských korporátních vlád.
Reinkarnace
Docent mimojiné mluvil o tom, že je přesvědčen, že bude možné do budoucna – ve vzdálené budoucnosti „klonovat“ (kopírovat) i paměť organismů – tedy člověka. Zde mě tyto otázky uhranuly, až do té míry, že mě napadl jedinný souhrnný pojem pro jedince obdařeného zkopírovanou pamětí / historií jinéoh organismu – reinkarnace.
Nesmrtelní bohové z hvězd
Docent také zmínil výkum genomu specifického druhu medůzy, která je prakticky biologicky nesmrtelná a hovořil o případné možnosti propojení jejích genů s geny lidskými. Zde by se prakticky dalo už mluvit o božstvech dle vzoru Dänikena.
Poslední dva body bych však bez skrupulí přeskočil a vrátil se k již tak převratným otázkám klonování genu ze vzorku kůže organismu. Docent jasně pověděl, že světové mocnosti již lidi klonují. Zmínil zcela jasně Čínu a o ostatních se můžeme jen domnívat, které to jsou.
To také není úplně to nejdůležitější. Mě zajímají otázky filosofické a to jak, člověk nakonec přijme fakt, že klonovat se bude na objednávku. Jak se k těmto otázkám bude stavět a jak proběhne přechod k normálnosti. Mám na mysli věc, která před pár dekádami vstoupila do našich životů – totiž umělé oplodnění – a dnes je již také zcela normální.
Potřebuji klona
Předpokládejme tedy, že klonovat lidi po legislativních zmenách socialistických evropských vlád, bude možné třeba za cenu 1 milion dnešních inflačních korun – což dnes je přibližně cena za naklonování psa v USA. Člověk se obrátí na klonovací kliniku a ta bude umět a legální to provede – odebrat vzorek kůže žijícího anebo zesnulého člověka a z něho „vyrobit“ perfektní kopii. Člověk se bude moci rozhodnout, že prostě klona chce.
Kdo bude klonem?
Klonem bude biologický bratr sestra daného člověka. Bude to sourozenec z pohledu dnešních příbuzenských vztahů – bude to jednovaječné dvojče o 1 – třeba 100 let strarší, než jeho biologický vzor. To je však pouze jeden pohled, to je pohled biologický – lidsko společenský tedy nějaký pohled filosofický bude však mnohem komplikovanější. Budeme muset vytvořit novou sémantickou kategorií vztahů. Přepsat bibli a nastolit nové legislativní parametry. To mi přijde (a jsem si zcela jist že v době psaní tohoto textu ani nedomýšlím všechny možné důsledky) snad ještě složitější, než samotné klonování, co do technické stránky.
varianta, nechám ze sebe, já muž 50 vyklonovat stvého bratra – dítě. co je on pro mojí partnerku, jak ho vnímá ona?
varianta, zemře milenka – láska až za hrob,
jemu jí 35, jí 30. nechá jí vytvořit – naklonovat. vychovává jako holčičku.
Uvedené faktické informace jsou z veliké části tezemi a výroky zmíněného pana docenta Evžena Korce a tímto mu děkuji a neupírám jeho autorství. Otázky filosofické napadly zase jen čistě mě a myslím si, že často o nich budu ještě přemýšlet.